Прво питање: Колико је времена потребно за прање флаша у једном дану научног истраживања?

Пријатељ 1: Бавио сам се синтезом органске течне фазе на високим температурама око годину и по дана, и прање флаша траје око 1 сат дневно, што чини 5-10% времена научног истраживања. Такође се могу сматрати квалификованим радником за прање флаша.
Што се тиче прања флаша, посебно сам разговарао са другим људима, углавном је тешко чистити флаше са четири грла, док се пуфер флаше лако чисте.

Пријатељ 2:
Потребно је опрати само један резервоар за узорке (чаше) од 5 мл, али он мора бити испран дејонизованом водом - 25% азотном киселином - 50% хлороводоничном киселином - дејонизованом водом на температури испод 130℃. Свако прање траје 5 дана, у просеку сваког дана пере се 200-500 комада.

Пријатељ 3:
Две велике посуде Петријевих шоља, троугластих ерленма и других врста стакленог посуђа, можете опрати око 70-100 пута дневно. Генерално, лабораторијске машине за ултрачисту воду се користе за производњу и пречишћавање воде, тако да запремина чишћења није посебно велика.

Пријатељ 4:
У последње време радим разне послове у лабораторији. Пошто је у питању органска синтеза и захтеви су строги, користим пуно стакленог посуђа. Генерално, прање траје најмање сат времена, што је веома досадно.

Ево само одломака из одговора ова 4 пријатеља, који сви одражавају следеће заједничке тачке: 1. Ручно чишћење 2. Велика количина 3. Одузима много времена, па суочени са тако великим бројем дуготрајних чишћења флаша и посуђа, сви имају... Како се осећате?

Питање 2: Шта мислите о прању флаша и посуђа дуже време?

Пријатељ А:

Остао сам у лабораторији од јутра до мрака цео дан. То се заиста може рачунати као 007, прање флаша и флаша, флаша које се не могу прати.
Неколико бруцоша у лабораторији сматра да све док се епрувета или боца која је додирнута руком мора опрати... Прашак за веш ултразвуком два сата, вода из славине два сата, и чиста вода још два сата. Када се епрувета опере, три епрувете ће бити разбијене ултразвуком. Један део (поред ње се налази канта за смеће за разбијено стакло, која је напуњена за недељу дана)... Једном сам гледао бруцоша како пере више од 50 флаша од јутра до вечери.

Пријатељ Б:
Мислим да прање флаша заиста може да изоштри стрпљење људи, али ти експерименти само пролазе кроз колоне и потребно је много времена, а потребно је време да се оперу флаше, а нечистоћа такође утиче на експеримент. Ако их све користите одједном, мислим да заиста можете уштедети много времена за друге кораке, и то се може сматрати малим повећањем брзине и ефикасности целог експеримента.

Након што сам чуо/ла фер одговоре од ова два пријатеља, и даље сам се осећао/ла изнервирано због прања гомиле стаклених флаша. Да ли се и ти осећаш исто? Па зашто не би користио/ла потпуно аутоматску машину за прање флаша?

Треће питање: Шта мислите о ручном чишћењу у односу на машину за прање флаша?

Пријатељ 1:
Лично, свака лабораторија која се бави мокром хемијом требало би да буде опремљена машином за прање флаша, баш као што би свако домаћинство требало да буде опремљено машином за прање веша и машином за прање судова. Неопходно је уштедети време студентима и радити смисленије ствари, укључујући, али не ограничавајући се на, читање литературе, анализу података, размишљање, улагање и управљање новцем, заљубљивање, изласке у игру, праксе итд.
Чуо сам да се многи високопродуктивни експерименти у биологији могу обавити аутоматски помоћу опреме, али неке истраживачке групе користе ниске трошкове постдипломаца и дозвољавају постдипломцима да раде ручно. Такво понашање је скандалозно.
Укратко, залажем се да све понављајуће задатке које машине могу да обаве у научним истраживањима треба да обављају машине, а студентима треба дозволити да се баве научним истраживањем уместо да буду јефтина радна снага.

Пријатељ 2:
Какав је ефекат прања посуда специјалног облика као што су NMR цеви/Шрекове бочице/мале бочице за лекове/левци за песак? Да ли епрувете морају да се убацују једна по једна или могу да се повежу и ставе унутра (слично као и код општег поступка са алкалним резервоаром)?
(Не купујте велику главу и бацајте је на радну снагу…)

Пријатељ 3:
Машина за прање флаша треба новац да се купи, студентима не треба новац да је купе [покријте лице]
Одговори троје пријатеља су одабрани изнад. Неки људи снажно заговарају замену ручних машина за прање флаша, неки сумњају у способност чишћења машина за прање флаша, а они који не знају много о машинама за прање флаша не знају много из горе наведеног. Из наведеног се може видети да нису сви разумели или доводили у питање машину за прање флаша.

Враћајући се на главни текст, ево званичног модела за одговор на треће питање:
Предностиперач лабораторијског стакленог посуђа:
1. Висок степен потпуне аутоматизације. Потребна су само два корака за чишћење серије боца и посуда: Ставите боце и посуде - једним кликом покрећете програм чишћења (и садржи 35 стандардних програма и ручно уређивање прилагођених програма како би се задовољиле потребе већине лабораторијских корисника). Аутоматизација ослобађа руке експериментаторима.
2. Висока ефикасност чишћења (аутоматска машина за прање стакленог посуђасеријски рад, поновљени процес чишћења), ниска стопа ломљења боца (адаптивно подешавање притиска протока воде, унутрашње температуре итд.), широка свестраност (прилагођавање различитим величинама и облицима епрувета, Петријевих шоља, мерних боца, конусних боца, мерних цилиндара итд.)
3. Висока безбедност и поузданост, унапред инсталирана увезена цев за довод воде отпорна на експлозију, отпорна на притисак и температуру, није лако скалирати, са вентилом за праћење цурења, инструмент ће се аутоматски затворити када соленоидни вентил откаже.
4. Висок ниво интелигенције. Важни подаци као што су проводљивост, TOC, концентрација лосиона итд. могу се приказивати у реалном времену, што је погодно за релевантно особље да прати и управља напретком чишћења и повеже систем за штампање и чување, што пружа погодност за каснију праћење.